New York Times: Ameryka upadnie jak szlachecka Polska

WA|Monday, February 8, 2010

Publicysta i laureat Nagrody Nobla z ekonomii Paul Krugman publikuje na łamach New York Times artykuł, w ktorym dostrzega analogię między Sejmem w szlacheckiej Polsce a Senatem USA, przepowiadając półżartem upadek Ameryki.

Paul Krugman pisze w o regułach proceduralnych w Senacie, które umożliwiają pojedynczym senatorom blokowanie nominacji do rządu po to, by wytargować dla swego stanu korzystne inwestycje albo fundusze. Wspomina także o Białym Domu, który przekupuje senatorów jak ostatnio senatora Nelsona z Nebraski.



Senator z Partii Republikańskiej (GOP) Christopher Bond użył tych reguł, aby zmusić rząd i zdominowany przez Demokratów Kongres do zaaprobowania projektu budowlanego w Kansas City w jego macierzystym stanie Kansas.
    Bond przez dziewięć miesięcy blokował w tym celu nominację szefa General Services Administration, agencji federalnej, która zajmuje się budynkami i zakupami rządowymi.



Ostatnio inny senator republikański Richard Shelby zablokował w ten sposób wszystkie 70 nominacji na stanowiska nie obsadzone jeszcze przez administrację prezydenta Baracka Obamy.



Shelby domaga się zgody administracji i Kongresu na powstanie centrum antyterrorystycznego w swoim stanie Alabama i kontraktu na budowę tankowca.

Krugman zwraca uwagę, że w przeszłości senatorowie rzadko korzystali ze wspomnianej możliwości blokowania posunięć rządu. Obecnie jednak życie polityczne w USA jest dużo bardziej spolaryzowane i będąca w opozycji GOP - jak twierdzi autor - robi wszystko, aby utrudnić pracę ekipie Obamy. Efektem - kontynuuje - jest paraliż procesu legislacyjnego, który uniemożliwia przeprowadzenie ważnych reform.

Noblista przywołuje przykład polskiego Sejmu w XVII i XVIII wieku, który - jak przypomina - był unieruchomiony przez liberum veto, co doprowadziło do upadku Polski. Podobny los - dodaje półżartem - grozi Ameryce z powodu samowoli senatorów.

"Jesteśmy sparaliżowani przez procedurę. Zamiast powtórki zmierzchu i upadku Cesarstwa Rzymskiego, powtarzamy rozpad XVIII-wiecznej Polski" - pisze prowokacyjnie.

Przypominając, że po rozbiorze Polski powstał Mazurek Dąbrowskiego zaczynający się od słów: "Jeszcze Polska nie zginęła", autor konkluduje: "Cóż, Ameryka jeszcze nie zginęła, ale Senat nad tym pracuje".

Wpisz treść komentarza:

Podpisz się:

•  To kiedy I rozbr Ameryki. I kto go dokana, pewnie Kanada i Meksyk.
Monday, February 8, 2010 | Teresa

•  I znowu WA nie doczytal do konca i dokladniej artykulu Paula Krugmana z 02.08.2010. Tytul byl "america is not yet lost". To zupelnie nie znaczy , z e Ameryka upadnie... Krugman zwrocil uwage na podobienstwo zachowan samowoli XVIII- wiecznej szlachty (, gdzie zwykle przekupstwo bywalo powodem liberum veto,) do zachowan wspolczesnych amerykanskich senatorow ( nic nie mowil u nich o przekupstwie , ale lobby dziala). Paraliz prawotworczy moze jest podobny a przyczyna identyczna:przekupstwo i prywata. Ale jak to Amerykanie nasladuja elity rzadzace z XVII i XVIII z Rzeczypospolitej ..Co?
Monday, February 8, 2010 | Casy